Смерть экспертократии и рождение шарлатантократии

Когда-то эксперты были архитекторами реальности — их слова формировали ландшафты медицины, права, науки. Теперь же их место заняли криптологи — самозваные оракулы, чьи пророчества строятся не на доказательствах, а на эмоциоалхимии, превращающей страх в «факт», а предубеждение — в «альтернативную теорию». Социальные сети превратились в некросферу — цифровое кладбище, где похоронены факты, но воскрешаются мифы. Здесь виральные некроманты оживляют давно опровергнутые идеи, а алгоритмы, словно демоны эха, усиливают только то, что вызывает дрожь, гнев или восторг. Экспертность больше не требует подтверждения — достаточно псевдоглоссии, имитации глубины с помощью наукообразного жаргона.

Когнитивный коллапс и феномен реальностонепроницаемости

Человеческий разум эволюционировал, чтобы выживать, а не чтобы постигать истину. Поэтому, когда факты угрожают идентичности, включается психоиммунный ответ — система защиты не от вирусов, а от неудобных знаний. Так рождается реальностонепроницаемость — состояние, при котором любые контраргументы отскакивают, как горох от брони. Это не просто отрицание. Это метафизический иммунодефицит, при котором общество теряет способность отличать инфекцию от лекарства. Вакцины становятся «ядом», климатические изменения — «заговором», а исторические хроники — «пропагандой». Реальность дробится на микрокосмы персональных истин, и диалог между ними становится невозможен — ведь каждый говорит на своем идиолекте веры.

Апокалипсис эпистемического ландшафта

Когда-то знание было подобно зданию: кирпичик за кирпичиком, этаж за этажом. Теперь же оно напоминает квинтэссенцию хаоса — облако тегов, мемов и обрывков нарративов, не связанных ни логикой, ни иерархией. Эпистемический ландшафт превратился в эпистемический карнавал, где доктор наук и шаман с TikTok равны перед трибуналом алгоритмов. В этом хаосе рождается постэкспертная эра — время, когда авторитет определяется не компетенцией, а виральной харизмой. Ученый, потративший годы на исследования, проигрывает блогеру, который кричит громче. Журналист, проверяющий источники, уступает инфлюенсеру, который «просто чувствует правду».

Возможен ли реалис-реванш?

Остановить этот распад можно лишь когнитивной вакцинацией — системным внедрением критического мышления в культуру. Но это требует не лекций, а мифоперезагрузки: создания новых нарративов, где эксперты — не «кадры из телевизора», а современные волхвы, переводящие сложное на язык смыслов.

Нам нужны антивирусы для реальности:

  • Фактопоэзия — подача знаний через эмоционально заряженные образы.
  • Эпистемический детокс — алгоритмы, подавляющие дезинформацию не цензурой, а контекстным просвещением.
  • Неоплатонизм данных — философия, где истина не «одна для всех», но и не «у каждого своя», а динамический консенсус доказанного.

Если мы не вернем ощущение реальности, нас ждет схлопывание онтологии — мир, где правда станет неоспоримой лишь потому, что ее уже некому оспаривать.